Volltextveröffentlichung

• Wolters Kluwer(Abodienst, Leitsatz/Tenor frei)

Wird zitiert von ... (0)Neu Zitiert selbst (7)

• OLG Düsseldorf, 17.07.2008 - 10 W 5/08

  Voraussetzungen der Gerichtskostenfreiheit wirtschaftliche Unternehmen einer …

  Auszug aus LG Wuppertal, 12.01.2010 - 6 T 774/09

  Dabei besteht Einigkeit in der Rechtsprechung darüber, da das Gebührenbefreiungsgesetz den Begriff des wirtschaftlichen Unternehmens nicht legal definiert, dass dieser unter Berücksichtigung der Bestimmungen der jeweiligen Gemeindeordnung NRW auszulegen ist (LG Wuppertal, JurBüro 79, 403; OLG Köln, NVwZ-RR 1998, 469 f; OLG Köln, JurBüro 2008, 97, OLG Düsseldorf, OLGR Düsseldorf 2009, 95).

  Insoweit haben die Oberlandesgerichte Köln und Düsseldorf (OLG Köln, JurBüro 2008, 97, vgl. OLG Köln, NVwZ-RR 1998, 469, OLG Düsseldorf, OLGR Düsseldorf 2009, 95) zutreffend darauf hingewiesen, dass die Gemeindeordnung mittlerweile eine legal definierende Abgrenzung des Begriffs der wirtschaftlichen Betätigung der Gemeinde einerseits von der nicht-wirtschaftlichen Betätigung enthält, nämlich in § 107 Abs. 1 und 2 GO NRW.

• OLG Köln, 24.02.1997 - 17 W 474/96

  Voraussetzungen für die Gebührenbefreiung nach § 1 Abs. 1 Nr. 2 LGebBefrG; …

  Auszug aus LG Wuppertal, 12.01.2010 - 6 T 774/09

  Dabei besteht Einigkeit in der Rechtsprechung darüber, da das Gebührenbefreiungsgesetz den Begriff des wirtschaftlichen Unternehmens nicht legal definiert, dass dieser unter Berücksichtigung der Bestimmungen der jeweiligen Gemeindeordnung NRW auszulegen ist (LG Wuppertal, JurBüro 79, 403; OLG Köln, NVwZ-RR 1998, 469 f; OLG Köln, JurBüro 2008, 97, OLG Düsseldorf, OLGR Düsseldorf 2009, 95).

  Insoweit haben die Oberlandesgerichte Köln und Düsseldorf (OLG Köln, JurBüro 2008, 97, vgl. OLG Köln, NVwZ-RR 1998, 469, OLG Düsseldorf, OLGR Düsseldorf 2009, 95) zutreffend darauf hingewiesen, dass die Gemeindeordnung mittlerweile eine legal definierende Abgrenzung des Begriffs der wirtschaftlichen Betätigung der Gemeinde einerseits von der nicht-wirtschaftlichen Betätigung enthält, nämlich in § 107 Abs. 1 und 2 GO NRW.

• BGH, 19.02.2009 - V ZR 172/08

  Verpflichtung der Bundesanstalt für Immobilienaufgaben zur Zahlung von …

  Auszug aus LG Wuppertal, 12.01.2010 - 6 T 774/09

  Soweit die Rechtsprechung rechtlich verselbständigtes Sondervermögen oder Eigenbetriebe von Bund oder Land als nicht gebührenbefreit eingestuft hat (neben der genannten Entscheidung des OLG Hamm: BGH, MDR 1982, 399 f; BGH, MDR 2009, 594 f; OLG Köln, Beschluss vom 10.11.2004, 7 W 278/04 = OLGR Köln 2005, 90 f) beruht dies einheitlich auf einer Auslegung der anders strukturierten Gebührenbefreiungsvorschrift des § 2 Abs. 1 S. 1 GKG, die im Übrigen gänzlich der Vorschrift des § 11 Abs. 1 S. 1 KostO entspricht.

 
• OLG Köln, 08.03.2007 - 13 U 1/06

  Ersatz von Kopierkosten nach Justizvergütungsgesetz

  Auszug aus LG Wuppertal, 12.01.2010 - 6 T 774/09

  Die frühere Rechtsprechung hat ausgehend von der Rechtsprechung der Kammer unter Anknüpfung an den Wortlaut den Grundsatz entwickelt, dass "wirtschaftliche Unternehmen" der Gemeinde bereits dann vorliegen, wenn die betreffenden Einrichtungen aus der allgemeinen Verwaltung ausgegliedert sind und in bestimmtem Umfang eine eigenständige Verwaltung und Wirtschaftsführung erfordern (so: LG Wuppertal und OLG Köln, jeweils a.a.O., sowie OLG Düsseldorf, JurBüro 2007, 432).
• BGH, 27.10.1981 - VI ZR 108/76

  Befreiung von Gerichtskosten für nichtrechtsfähige Anstalten des öffentlichen …

  Auszug aus LG Wuppertal, 12.01.2010 - 6 T 774/09

  Soweit die Rechtsprechung rechtlich verselbständigtes Sondervermögen oder Eigenbetriebe von Bund oder Land als nicht gebührenbefreit eingestuft hat (neben der genannten Entscheidung des OLG Hamm: BGH, MDR 1982, 399 f; BGH, MDR 2009, 594 f; OLG Köln, Beschluss vom 10.11.2004, 7 W 278/04 = OLGR Köln 2005, 90 f) beruht dies einheitlich auf einer Auslegung der anders strukturierten Gebührenbefreiungsvorschrift des § 2 Abs. 1 S. 1 GKG, die im Übrigen gänzlich der Vorschrift des § 11 Abs. 1 S. 1 KostO entspricht.
• OLG Hamm, 15.09.2008 - 23 W 254/07

  Gerichtskostenfreiheit des Landesbetriebs Straßenbau in Nordrhein-Westfalen

  Auszug aus LG Wuppertal, 12.01.2010 - 6 T 774/09

  Soweit der Beteiligte zu 2 die Auffassung vertritt unter Berufung auf die Rechtsprechung des OLG Hamm (Beschluss vom 15. September 2008, 23 W 254/07), die Beteiligte zu 1 sei entsprechend dieser Rechtsprechung ebenso wie die neu gebildeten Landesbetriebe, unter anderem Landesbetrieb Straßenbau NRW, BLB, nicht gebührenbefreit, ist diese Argumentation nicht einschlägig und zielführend.
• OLG Köln, 10.11.2004 - 17 W 278/04

  Kostenpflicht des Bau- und Liegenschaftsbetriebes NRW

  Auszug aus LG Wuppertal, 12.01.2010 - 6 T 774/09

  Soweit die Rechtsprechung rechtlich verselbständigtes Sondervermögen oder Eigenbetriebe von Bund oder Land als nicht gebührenbefreit eingestuft hat (neben der genannten Entscheidung des OLG Hamm: BGH, MDR 1982, 399 f; BGH, MDR 2009, 594 f; OLG Köln, Beschluss vom 10.11.2004, 7 W 278/04 = OLGR Köln 2005, 90 f) beruht dies einheitlich auf einer Auslegung der anders strukturierten Gebührenbefreiungsvorschrift des § 2 Abs. 1 S. 1 GKG, die im Übrigen gänzlich der Vorschrift des § 11 Abs. 1 S. 1 KostO entspricht.